Один хіт, що годує десятиліттями — у випадку Руслани це не перебільшення, а реальність, про яку вона прямо говорить.
Читайте также: Натхненні вислови про весну: слова, що пробуджують радість і надію
Як «Дикі танці» перетворилися на фінансову опору
Руслана Лижичко, яка свого часу принесла Україні першу перемогу на «Євробаченні» з піснею «Дикі танці», зізналася, що вже багато років живе саме завдяки цьому треку. Саме ця композиція, відома у світі як «Wild Dances», і досі забезпечує їй дохід.
Вона не приховує: з моменту тріумфу на конкурсі минуло багато часу, але фінансова картина майже не змінилася. За її словами, це її єдиний стабільний грошовий потік.
Відверта розмова про гроші та авторські відрахування
Про свій заробіток Руслана докладно розповіла в інтерв’ю блогеру Славі Дьоміну. Там вона прямо пояснила, що її особистий бюджет тримається на авторських відрахуваннях за «Wild Dances».
Look closer — мова не про випадкові одноразові виплати, а про системний дохід, який прийшов на зміну класичній концертній чи телевізійній активності. Інших джерел прибутку, за її словами, у неї немає, навіть попри публічність та впізнаваність.
Громадська діяльність і проєкти без прямого доходу
Fair point: могло б здатися, що з такою впізнаваністю вона мала б заробляти на всьому — від публічних виступів до участі в журі. Однак картина інша. Руслана активно займається громадською діяльністю, а також розвиває енергоефективні проєкти, але ці напрями не стали для неї особистим фінансовим фундаментом.
Інакше кажучи, все, чим вона займається поза музикою, важливо з точки зору суспільного впливу, але не перетворюється для неї на основне джерело грошей. Баланс простий: є одна пісня, яка реально заробляє, і є велика кількість ініціатив, що не приносять їй прямого прибутку.
Чому всередині країни ситуація виглядає інакше
І тут картина різко змінюється, коли дивитися на поділ «Україна — решта світу». Руслана підкреслює, що попри популярність «Wild Dances» за кордоном, у самій Україні вона не отримує виплат за авторські права.
Читайте также: Ґаль Ґадот здивувала шанувальників новим блонд-образом
Причину вона бачить у тому, що система збору роялті в країні працює недосконало. Тобто трек звучить, але механізм монетизації всередині країни не дає їй того, що логічно було б очікувати від хіта такого масштабу. І це важливий сигнал про те, як недоліки системи б’ють навіть по тим, хто має беззаперечний успіх.
Роль у нових відборах та підтримка молодих артистів
Паралельно з цим Руслана продовжує залишатися в контексті «Євробачення» вже не як учасниця, а як людина, що впливає на відбір. Вона увійшла до журі німецького Нацвідбору-2026, тобто бере участь у формуванні майбутніх представників на конкурсі.
Ще один штрих до її позиції — підтримка нових імен. Вона публічно закликала голосувати за Leléka на Нацвідборі до «Євробачення»-2026. І тут виникла інша сторона історії: цей заклик став причиною хвилі скандалів, пов’язаних із можливим порушенням правил конкурсу.
Why does this matter? Тому що це показує, як її авторитет і особиста позиція можуть впливати на хід відбору й одночасно викликати дискусії щодо дотримання регламенту.
Що змінює картину
Якщо скласти все докупи, виходить парадоксальна, але показова ситуація. З одного боку — перемога на «Євробаченні», міжнародне визнання, участь у журі, активна громадська позиція, підтримка молодих артистів. З іншого — один хіт, який і через роки залишається єдиною реальною фінансовою опорою.
And that’s important. Історія Руслани показує, як довго може працювати один вдалий трек, але водночас оголює слабкі місця системи роялті в Україні та реальність, у якій навіть публічна діяльність не гарантує стабільного заробітку.
Читайте также: Натхненні привітання з першим днем весни та початком березня
