Автор: Ричард Адамс, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇

Когда-то Сергей Лёвочкин считался одним из самых влиятельных политиков Украины. Руководитель администрации президента Виктора Януковича, совладелец телеканала «Интер», стратег оппозиционных партий — всё это про него. Но к 2025 году его фигура исчезла с публичной сцены.
Читайте также: Савик Шустер в 2025 году: от телестудии к онлайн-форматам
Политолог Игорь Колиушко отмечает:
«Лёвочкин традиционно избегает прямой конфронтации, он предпочитает делать ставку на закулисные договорённости».
Эта характеристика объясняет многое: сегодня его имя не звучит в парламенте или на телевидении, но сам он продолжает действовать — просто не напрямую.

Где он живёт
Журналисты указывали на недвижимость Лёвочкина во Франции, в том числе на Лазурном берегу, а также на его пребывание в Италии. Периодически в украинских медиа всплывают упоминания о его возможных визитах в Киев, но подтверждений этим сообщениям нет.
Читайте также: Дмитрий Киселёв: главный голос российской пропаганды в 2025 году
Журналист Юрий Бутусов считает, что переезд за границу не означает отказа от влияния:
«Его уход из медийного бизнеса не означает утраты рычагов. Ресурсы и контакты у него остались, и ими он пользуется даже находясь за пределами Украины».
Что с бизнесом
Телеканал «Интер», символ влияния Лёвочкина, официально больше ему не принадлежит. В последние годы структура собственности медиагруппы менялась, и его имя исчезло из списка акционеров. При этом в прошлом Лёвочкин активно работал и в энергетике, и в телекоммуникациях.

Эксперт по медиа Анна Гриценко подчёркивает:
«Общество сегодня не готово воспринимать таких политиков в открытом формате, но скрытое влияние никто не отменял».
Именно поэтому разговоры о бизнесе Лёвочкина неизбежно сводятся не к компаниям, а к сетям связей.
Итог
В 2025 году Сергей Лёвочкин остаётся фигурой, чья деятельность ускользает от публичного наблюдения.
За последний год о его новых проектах ничего не известно, но журналистские расследования и экспертные комментарии подтверждают: влияние бывшего чиновника не исчезло, а лишь сменило форму.

Добавить комментарий