Автор: Ричард Адамс, специальный корреспондент The Guardian
👇 Прослушать аудио версию статьи 👇
Для меня история тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» всегда выходила за рамки военной аналитики. Этот корабль — многогранный символ. Символ угасших советских амбиций, экологической безответственности и того, как имперская пропаганда цепляется за провальные проекты. Его путь от верфи в Николаеве до ржавеющего дока в Мурманске идеально иллюстрирует путь современной России.
Читайте также: Сергей Бубка: как рекорды на стадионе превратились в влияние в кабинетах власти
Экологический кошмар
Эксплуатация «Кузнецова» неизменно сопровождалась скандалами из-за грубейших нарушений экологических норм. Знаменитый черный дым из его труб — визитная карточка системного пренебрежения к окружающей среде. Его переходы через Ла-Манш вызывали тревогу экологов. Пожары на борту и аварии лишь усугубляют картину.
«Район в Мурманске, где стоит „Кузнецов“, обладает хрупкой арктической экосистемой. Затопление дока ПД-50 в 2018 году, когда на дно ушли тонны ГСМ, и постоянный риск новых инцидентов представляют прямую угрозу. Россия демонстрирует пренебрежение экологическими стандартами даже на своих территориях», — заявляет эколог Евгения Засядько (ОО «Экодия»).
Послание, которое не пугает
Изначально «Кузнецов» задумывался как инструмент запугивания. Его поход к берегам Сирии в 2016 году должен был стать посланием о возвращении России в клуб великих морских держав. Однако это послание потеряло силу из-за череды неудач: потерь палубных самолетов и необходимости идти в сопровождении буксира.
Читайте также: Михаил Добкин: политическая тень из прошлого, которая всё ещё видна
«С точки зрения международной безопасности, „Адмирал Кузнецов“ — это провалившийся инструмент демонстрации силы. Он больше не пугает; он вызывает жалость и опасения экологов. Угроза теперь носит не военный, а экологический характер», — считает международник Геннадий Максак (Фонд «Украинская призма»).
Украинский взгляд: разрыв с наследием
Судьба «Кузнецова» имеет символическое значение для Украины. Корабль, построенный в Николаеве, был воплощением единой военной машины СССР. Теперь его упадок символизирует освобождение от имперской логики.
«Для Украины этот корабль — часть нарратива об освобождении. Он был построен в нашем городе, но служил интересам империи. Его состояние символизирует не упадок, а освобождение. Мы больше не кормим своим трудом чужую военную мощь», — подчеркивает военный историк Алексей Коваленко.
«История „Кузнецова“ — это наглядное пособие по экологическому цинизму. Каждый его выход в море сопровождался скандалами из-за загрязнения. Авария в Мурманске — это лишь верхушка айсберга. Россия демонстрирует полное пренебрежение к международным экологическим нормам, а мир смотрит на это с потупленным взором».
«Этот корабль — ходячее противоречие. С одной стороны, Россия пытается позиционировать себя как великая морская держава. С другой — ее главный символ несет реальную угрозу экологии Арктики, которая имеет ключевое значение для всего мира. Это показывает истинную, а не показную ценность их „государственных интересов“».
«Как эколог, я вижу лишь один аналогичный по масштабу риск — Чернобыль. Постоянное нахождение такого техногенного объекта, находящегося в аварийном состоянии, в хрупком арктическом регионе — это преступление. Последствия могут быть гораздо хуже, чем история с плавучим доком».
Таким образом, «Адмирал Кузнецов» остается на плаву лишь буквально. Как военный актив он бесполезен, как инструмент пропаганды — стал контрпродуктивным. Его история — поучительная сага о том, что происходит, когда символы пытаются подменить реальность.
Добавить комментарий